第一类，肯定诊断。即能够眀确疾病的部位，肯定疾病的性质，规范的疾病名称。
第二类，不能完全肯定。往往用“符合”、“倾向于”、“不排除”、“疑似为”……还可以对临床医生提出有价值的建议。
第三类，不能做出前两类的诊断，仅就镜下所见做形态学描述，没有结论。
第四类，无法诊断，因材料不足、切片质量不佳等等多种原因导致根本不能做出诊断，需要重新取材，再次做病理检査。也就是说成功的病理学检查至少应得到前三类的结果。
具体到肉芽肿GLM的报告单
第一类，如果能肯性诊断，则是肉芽肿性小叶性乳腺炎。
第二类，部分呈融合性慢性化脓性肉芽肿性炎，就是说有很多个小叶为中心的病变相互融合，呈片状。
第三类，合并导管扩张，或合并导管扩张症，注意二者的概念不同，前者即有导管扩张，没有发生管周炎，因此不是常说的“浆乳”。后者才是合并浆乳，这种情况的发现率大约25%左右。
第四类，皮肤破溃，或真皮化脓性肉芽肿性炎，说明肉芽肿累及了皮肤。最后才是腺病，纤维腺瘤形成，导管上皮增生等其他次要疾病。
另外，如果已做过多次手术，尤其是全麻下做过肿块切除的病例，因为典型GLM病灶已被切除，剩下的边边角角，病变已经不再典型，就会出现“符合”肉芽肿性小叶性乳腺炎的诊断。多次全麻手术后复发的病例，常常只有慢性化脓性肉芽肿性炎的结果，找不到GLM表现。
一切以患者为中心医院
咨询热线
-/
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇